Bardzo bym chciał wprowadzić nowe głowice do innych celów jak również inne pole robocze ale to będą następne kroki.

Myślę, że skoro DIY to wkrętarka i działamy, oczywiście o gwarancję nie trzeba się bać po podlega pod nią każdy komponent osobno a nie całe urządzenie. Ze swojej strony mogę zapewnić, że będzie więcej punktów do montażu wiązki i będzie ona już przygotowana przez inżyniera elektroniki.

Od dołu, boku i czemu te otwory mają służyć?

rafaljot pisze:

Fabrykator.pl pisze:Nie zabierałem głosu - czekałem na rozwój sytuacji aby nie wyciągać zbyt szybko opinii. Prześledziłem cały temat i ogólnie rzecz biorąc się przeraziłem.
(...)
Do tego wydruki (jakość) na poziomie prusy i2 albo nawet gorsze ....

Kolego Fabrykator ale w zasadzie to o co Ci chodzi? Kupiłes Lume i spodziewałeś się znacznie lepszych wydruków a masz gorsze?
Może tym co są zadowoleni chcesz powiedzieć że są w błędzie? Kompletnie nie kumam w czym ta wypowiedź ubogacila wątek.

LUME pisze: http://www.reprapy.pl/viewtopic.php?f=39&t=314
Przyznałem się już w pierwszym poście, że nie jestem elektronikiem i pracując sam byłem odpowiedzialny za wszystko. A kolor termistorów nie dotyczył ich działania tylko innego zdjęcia niż w instrukcji.

A ty "Lume" co? Nowa wersja głowicy do starej wersji drukarki gotowa? ... że masz czas pisać o bzdetach?
Nad osią X trzeba popracować. ja myślę ze jak najbliżej paska środek ciężkości i głowica blizej prętów w stosunku do tego co było.

Wszystkim polskim producentom 3D w Nowym Roku sukcesów w Polsce i dochodzenia do dojrzałych rozwiązań mogących być hitem na świecie.

Trwają intensywne prace.

Lume prosiłbym o informacje:
- czy podane pole robocze to realne pole wydruku?
Tak

- jaka jest waga "uzbrojonych" w silniki etc. osi Z, Y, X i extrudera ze wszystkimi "bajerami"?
Chodzi o wagę poszczególnych komponentów czy całej drukarki?

- czy nowa wersja którą zapowiadasz będzie posiadała 2 śruby na osi Z?
Nie będzie. Dzisiaj złożyłem ostatnią sztukę starej wersji, drukuję mocowanie pod czujnik zegarowy i po nowym roku zdaję relacje.

- jaka elektronika będzie wsadzona do noworocznej drukarki?
Ze względu na krótki czas musimy skorzystać z gotowych rozwiązań mks sbase, chcieliśmy smoothieboard ale do budżetowej drukarki DIY nie ma możliwości. Jednak będziemy pracować nad własną elektroniką.

- jakie silniki są montowane w zestawach z nowymi krokowcami?
Silniki są dobrane pod kątem obciążeń osi oraz wielkości zębatek, dokładnych parametrów nie muszę zdradzać bo nowa elektronika nie ma już potencjometrów do regulacji i wszystko będzie ustawione w pliku konfiguracyjnym.

- jaka jest średnia prędkość druku przy założeniu że używamy nowych silników?
Wszystko będzie dokumentowane filmami.

- czy elektronika jest w jakikolwiek sposób izolowana od stali?
Tak, obecnie była na kołkach samozatrzaskowych w nowej wersji na estetyczniejszych mosiężnych, przykręcanych od góry czarnymi wkrętami.

- czy są jakieś dodatkowe bezpieczniki czy wszystko opiera się o fabryczne zabezpieczenia w elektronice?
W nowej wersji będzie gniazdo zasilania z bezpiecznikiem a całość poddana badaniom EMC oraz zniszczeniowym, których koszt to kilkanaście tys. zł i z oczywistych powodów nie mogłem przy tak niskoseryjnej produkcji za nie zapłacić.

- możesz udostępnić instrukcję w najświeższej wersji?
https://drive.google.com/file/d/0B1izzX ... 0yd1k/view
Proszę tylko się nią nie sugerować, jest zrobiona prostymi środkami, nieprofesjonalna. Nowa będzie o wiele czytelniejsza, graficzna, niestety oryginalne oprogramowanie do jej stworzenia kosztuje sporo.

- czy części które przysyłasz wszyscy dostają identyczne np. termistory, stepsticki, głowice etc.?
Tak, części były identyczne, poza ostatnimi kilkoma kompletami, gdzie do stołu zamiast zwykłego termistora NTC 100k do temperatury 150 stopni został dany od głowicy.

- czy przypadkiem nie sprzedawałeś kiedyś drukarek Prusa i2 i swojej wariacji Prusy i3 jako firma Printed?
Prusy i2 to była sporadyczna sprzedaż kiedy byłem jeszcze studentem. Ponad roku temu zacząłem jako Printed z najtańszymi drukarkami Prusa i3 ale nie był to projekt zaczerpnięty z sieci, tylko cała obudowa i komponenty mechaniczne wg mojego projektu. Myślę, że mógł bym je dalej sprzedawać pewnie w jeszcze większej ilości. Niestety ludzie często patrzą tylko co najczęściej kupowane i najtańsze, ale uznałem, że warto zrobić lepszy produkt i porzuciłem ten projekt na rzecz drukarki, której prototyp obudowy już jest ale dopracowanie jej wymaga znacznie większego wkładu. Oprócz autorskiej obudowy chciał bym w nim umieścić więcej własnych komponentów mechanicznych i elektronicznych ale to nie półka DIY. Niezawodność urządzenia to nie jest praca na jedną osobę a ja porywałem się z motyką na księżyc. Lume wydawała się na tyle prosta, że miał się zajmować tym mój Ojciec, który niestety musiał poświęcić swój czas na opiekę nad swoja mamą. Jak widać, stało się zupełnie inaczej dlatego teraz cały wysiłek skupiam na dopracowaniu lume do perfekcji podejmując współpracę z nowymi osobami, które mam nadzieję niedługo poznacie.

Fabrykator.pl pisze:Nie zabierałem głosu - czekałem na rozwój sytuacji aby nie wyciągać zbyt szybko opinii. Prześledziłem cały temat i ogólnie rzecz biorąc się przeraziłem.
Mamy swoisty powrót do przeszłości, gdzie forumowicze Reprapowa próbowali "ożywić" zakupione zestawy DIY drukarek różnych producentów a sami producenci milczeli albo ich wypowiedzi i wiedza była na miernym poziomie.
Myślałem że po tych kilku latach tego typu postów już nie będzie, przynajmniej przy zestawach DIY rodzimej konstrukcji.

Skoro producent LUME na problemy z grzaniem stołu i termistorami rzuca taką odpowiedź (klasyfikując termistory na podstawie wyglądu a nie parametrów) to ja szczerze powątpiewam w znajomość tematu.

LUME pisze: Jak był czarny zwykły NTC to było źle, jak dałem przeźroczysty jak od głowicy, żeby był precyzyjniejszy odczyt to też źle, jak jest gotowy, nie trzeba przedłużać, to też źle
Może się Panowie wymienicie i będzie po problemie
Prosił bym o zadawanie takich prostych pytań najlepiej mailem lub PW, teraz już odpowiadam w ciągu max kilku h a tutaj się robią kolejne strony o nieproblemach.

PANIE PRODUCENCIE! Termistor może być nawet i zielony, ale nie o kolor chodzi a o jego parametry. Jeśli w firmware podasz poprawny zakres odczytywanych temperatur (od-do) i jego BETĘ, to odczyt temperatury będzie zawsze poprawny.
Poziom wsparcia technicznego producenta drukarki niestety ale jest na totalnie amatorskim poziomie.
Napęd osi Z z jednej strony, gdzie w K8200 było to już tyle razy wałkowane i pisane że to kiepski pomysł?
Cholera Czy tak ciężko wyciągnąć wnioski i odrobić lekcje z tego co już było?
Do tego wydruki (jakość) na poziomie prusy i2 albo nawet gorsze ....

Przez kilka dni postanowiłem odpuścić bo są ważniejsze rzeczy niż przepychanki na forum ale teraz po odebraniu prototypu nowej wersji mam chwilę aby odpisać PANIE PRODUCENCIE albo EXPRODUCENCIE. Powstrzymałeś się z komentarzem? Mi się wydaje, że wyrok był wydany zaraz po rozpoczęciu sprzedaży. Zapraszam na pierwszy temat z premiery lume 21.09.2016.
http://www.reprapy.pl/viewtopic.php?f=39&t=314

Przyznałem się już w pierwszym poście, że nie jestem elektronikiem i pracując sam byłem odpowiedzialny za wszystko. A kolor termistorów nie dotyczył ich działania tylko innego zdjęcia niż w instrukcji. Na podstawowych ustawieniach można uzyskać zadowalające efekty druku i nie ma potrzeby odsyłania początkujących użytkowników do skomplikowanych kalibracji przez co łatwo można więcej namieszać i zniechęcić.

Może Pan EX/PRODUCENT przypomni sobie swoje początki, nie to już była poważna firma:
http://rc-fpv.pl/viewtopic.php?f=63&t=2 ... 3229a6821f

- używany zasilacz z Xbox
- nieszlifowane wałki
- zwykłe pręty gwintowane w osi Z

To wszystko w drukarce za 3000 zł? Chyba, że po 2 latach Chińczycy za darmo produkują komponenty?
A tutaj dla drukarki za 1100 zł stawia się wymagania jak by kosztowała co najmniej 4x tyle.

Sam wygląd urządzenia to rzecz gustu, może niektórym się podoba widok profili aluminiowych kojarzonych raczej z prototypem albo jednorazowym urządzeniem, gdzie koszty wytwarzania nie są nieopłacalne.

Samemu dość ciężko było w tak krótkim czasie ogarnąć tak dużą ilość zamówień i wszystko dopiąć na ostatni guzik ale proszę już nie powielać tematu osi Z bo to staje się już nudne a najwięcej piszą o tym osoby, które nawet nie widziały drukarki na oczy a ja tylko po raz kolejny mogę wkleić link do filmów. Niestety nie miałem obecnie na czym nagrać czegoś nowego bo chciałem przynajmniej w Święta odpocząć. Zbliża się za to nowy rok i proszę oczekiwać na dalsze postępy prac.

Czy to jest jakość na poziome prusy i2?
https://www.youtube.com/channel/UCaIwo6 ... UMDmqtPKrA

PODKREŚLĘ PO RAZ N-TY JEŻELI KTOKOLWIEK MA PROBLEM Z URUCHOMIENIEM DRUKARKI, PAKUJE, ODSYŁA I POMAGAM BEZ ŻADNEGO WYNAGRODZENIA Z TEGO TYTUŁU

rafaljot pisze:w Merlinie, dla śruby trapezowej jest 400. Wsadzone są trzy jumpery pod stepstickiem, czyli mnożnik 16. Zatem:
400/16=25. czyli 25 kroków silnika na 1 mm. Inaczej mówiąc 1,8'*25=45' Czyli śruba obraca się o 45' by podnieść oś Z o 1mm. Zgadza się?
Jeśli tak, to minimalna dokładność ruchu osi Z to 1mm/25=0,04mm. Co się dzieje jak mam ustawioną warstwę 0.1mm ?

1 krok czyli 0.04 mm przesuwu osi Z dzielimy na mikrokrok 1/16 (3 jumpery) co daje dokładność pozycjonowania 0,0025 mm.

Benji pisze:

dragonn pisze: No właśnie to spadanie ku dołowi może być przyczyną jak prowadnicze tej osi są za mało skręcone plus osie z są za bardzo rozsunięte.

No właśnie chciałbym zauważyć że szukacie problemu o którym pisałem na pierwszej stronie w pierwszym poście tego tematu.. Nikt nie brał tego na poważnie w amoku szczęścia z nowego zakupu i przez ciągłe zapewnienia Piotra, że jest cacy i "u niego przecież działa"..

Teraz powtórzę wyraźnie żebyście nie wyważali otwartych drzwi. Opadanie osi Z z prawej strony urządzenia a w szczególności kiedy dojedzie tam wózek osi X spowodowane jest niepotrzebną sakramencką oszczędnością.
Tam nie ma śruby napędowej i drugiego silnika! Wobec tego oś Z wisi z prawej strony niepodparta w powietrzu! I uprzedzając riposty. Nie, wałek z łożyskami nie będzie w stanie tego zniwelować. Szczególnie że jest to drukarka robiona "byle taniej" nie będzie tam łożysk misumi czy thk tylko jakieś chińczyki które mają luz osiowy na poziomie 0.5-1 mm (!). I to w zupełności wystarczy aby Zetka z prawej strony opadła nawet o kilka milimetrów.
To zaś implikuje dodatkowe problemy jak kłopoty z poziomowaniem, z nierównymi warstwami (głównie po opadającej stronie osi).
Jeden silnik u Polskiego dystrybutora jakieś 50pln, i druga śruba nawet metryczna/trapezowa 3pln/25pln. Problem z głowy, spokój i brak nerwów z powodu takiego jawnego babola. Ale jak się chce robić drukarki taniej od Azjatów to i wschodniego poziomu myśli technicznej należy się spodziewać. Teraz userzy będą musieli sobie z tym radzić. Zignorować problem, lub kombinować jak tu zacisnąć prowadnice osi tak żeby nie opadało. Ew. wepchnąć jakiś papierek, skleić, owinąć taśmą.. Niektórzy jak pisali lubią ćwiczyć szare komórki i majsterkować nad problemami podkładanymi przez autora drukarki, ale pozostałym można by było oszczędzić takich nieprzyjemności bo widać że to bywa frustrujące.

No to w takim razie to jest magia? Drukarka poleciała w kosmos i nie działa siła grawitacji? Proszę oczekiwać kolejnych testów z czujnikiem zegarowym. Jedna śruba Z przy tak dużym rozstawie łożysk w zupełności wystarczy, ale Pan zza komputera wie lepiej.
https://www.youtube.com/watch?v=n0aFfePvEaY
https://www.youtube.com/watch?v=w-QHvyMWtwc&t=15s

Ew. opisać drukarkę jako zmuszającą do myślenia a nie jako "polską lepszość nad chińskimi klonami", tym bardziej że sama jest złożona w jak mniemam w 85% z chińskich podzespołów. Mylę się? Może i tak bo to pewnie aż w 90%..

Przy tak małej "domowej" skali niestety nie mogłem sobie pozwolić na elektronikę produkowaną w Polsce, której koszt np. dla smoothieboard to 1/2 ceny drukarki. Zacząłem z tym co jest w moim zasięgu, jak będzie inna skala przedsięwzięcia to będzie więcej elementów polskich a ostatecznie będę dążył do tego aby było ich 90% bo wszystkiego oczywiście się nie da.

Panie Piotrze, naprawianie, dosyłanie zamienników dla uszkodzonych lub brakujących komponentów to oczywista oczywistość. Wszyscy to robią. Nie można z tego robić atutu. Każdy szanujący się sklep / przedsiębiorca dba o to aby klient był zadowolony bo przecież to konsument daje chleb - dotyczy KAŻDEJ branży. Żadna nowość, czasy kiedy zamiast telefonów dostawało się cegły już minęły jakieś.. 10 lat temu?

Nie rozumiem co ma wysyłanie cegły do tematu, może inni rozumieją.

Na szczęście są ludzie, którzy potrafili dostrzec różnicę między tym co można kupić w podobnej cenie. Nie poszedłem na łatwiznę i nie wziąłem gotowego projektu oppen source, który zrobiony po kosztach sprzedawał by się równie dobrze albo lepiej.

Ale jaką różnicę? W wykonaniu przyzwoitej obudowy? Przecież cała reszta to jest importowany chiński towar. Nie jest tak?

Nie no jasne, tu silniki, tam prowadnice co to za filozofia zacząć sprzedawać drukarki 3D.

Ja tutaj od początku staram się uzmysłowić coś innego, może źle się wyrażam. Chodzi mi o model biznesowy. Była już mowa o tym wcześniej wraz z linkami do rzeczowych tematów np na centrumdruku.pl. Firm które chciały konkurować cenami było już sporo, i historie te nie kończą się dobrze.. Nie mam powodów aby twierdzić, że w Pańskim przypadku będzie inaczej, chyba że zmieni się podejście.
Niech zestawy mają i po 2 tysiące części, ale jeśli będzie je Pan liczył w pocie czoła sam po nocach to cóż się dziwić..
A gdyby drukarki kosztowały dwukrotnie więcej, z całą pewnością opłaciłby Pan ludzi, lokal, lepsze materiały, czy felerny brakujący silnik po drugiej stronie osi Z. Nie oszukujmy się, przecież wiadomo że ten zabieg miał służyć zmniejszeniu kosztów produkcji, a że "jakoś" to działa to poszło w świat. Co więcej w chwili obecnej tworzy Pan raczej słaby towar, a daje Pan zarobić wyłącznie sobie i Azjatom od których sprowadza, jak sądzę komponenty. A przecież można by wesprzeć polską gospodarkę część rzeczy zamawiając w Polsce, np. wspierając importerów części którzy zamrażają swój kapitał po to aby towar był dostępny od ręki bez czekania po 2 tygodnie. Właśnie dlatego klienci czekali tak długo bo za 50 zł więcej elektronika byłaby pod ręką, ale przy walczeniu ceną liczy się każdy grosik.
Offtop robię ale ekonomia ma swoje prawa, i zostawiając więcej kapitału w kraju można pobudzać gospodarkę. Działanie przedsiębiorców w podobnym jak Pana modelu, niestety ma więcej minusów niż plusów i powoduje eksport wypracowanych przez Polaków pieniędzy za granicę.

Drukarka obecnie przechodzi upgrade i wszystkie obecne bolączki będą wyeliminowane. Skoro Pan mnie tak intensywnie prześledził to chyba widać, że jest jakiś progress. Nie wiem jakie są Pana intencje w sianiu hatu na mnie od samego początku i czekanie, żeby tylko napisać a nie mówiłem. Rozumiem, że wielu osobom przeszkadza to, że nagle coś się stało popularne i jak są jakieś wpadki to trzeba to wykorzystać żeby dopiec. Dla mnie to tylko bodziec do jeszcze intensywniejszej pracy, która daje mi niebywałą satysfakcję.

Ja się nie obrażam nigdy i zawsze jestem otwarty na pomoc. Zróbmy tak: ponieważ pozbyłem się wszystkich drukarek, łącznie z tym, że wysłałem złożoną żółtą (bo obiecałem, że jest w takim kolorze) w cenie DIY. Muszę złożyć swoją, ale niestety wyjeżdżam dzisiaj na Święta i wracam we wtorek. Wtedy składam swoją drukarkę, całość nagrywam i porównujemy wydruki. Ten biały filament jest ode mnie? Jeżeli tak to chyba mam jeszcze gdzieś małą resztkę i prześlij tylko model na maila aby było co porównać.

Pozdrawiam wszystkich i Życzę Wesołych Świąt!

Od otrzymania drukarki: 9-12-2016 do uruchomienia pierwszych wydruków 16-12-2016 minęło 7 dni, przynajmniej to jest 1 film wrzucony na YT
https://www.youtube.com/watch?v=fmkAghEnStU

Sory ale jeżeli to jest dla Ciebie za mało i nie widzisz różnicy między tym co ma twój kolega to proszę spakuj drukarkę, zwracam pieniądze i możesz zamówić z chińskiego ebaya... Sory ale to co wypisujesz jest ciosem poniżej pasa bo rozumiem gdybyś był pozostawiony sam sobie z problemem a pomoc idzie z każdej strony.

Przykre jest to, że forum, które raczej jest po to by sobie pomagać staje się miejscem do podkładania kłód, czekaniem aby dopiec, ale to chyba taka natura, która się udziela nie tylko tutaj. Drukarka DIY to nie jest gotowy produkt, który po podłączeniu działa ale wiele zależy od DOŚWIADCZENIA. Dlatego powstaje poradnik dla przyszłych osób z dokumentacją zdjęciową, który pozwoli na szybkie zlokalizowanie problemu bo wiele nie zależy od drukarki ale filamentu, slicera. Ponieważ nie zajmowałem się dystrybucją filamentu nie dostarczam gotowych recept na udany wydruk.

adikx5 pisze:Pisałem w poście ze zdjeciami wydruków,że drukowałem na 175 i wychodzą takie "wylewki".
Dostałem odpowiedź od Artu "3 i 4 ewidentnie "przelane". Za wysoka temperatura, brak chłodzenia, bo mniemam, że to PLA", więc zmniejszyłem temperaturę na 170 i efekt sami widzieliście - warstwy się nie przyklejają. Ba, nawet te na 175 stopni da się bez większej siły "rozkleić", więc ewidentnie temperatura za niska. Przy wyższej jest jeszcze więcej "wylewek". Na PET od Ciebie również są wylewki, mimo iż drukowałem na 190 stopniach. Dodatkowo widać paski - przesunięcia. Silnik nie gubi kroków, bo wtedy wszędzie by było widać te przesunięcia, a są tylko od pewnego poziomu. Nie ma znaczenia co drukuję - ten dinozaur z wcześniejszych postów ma podobne objawy. Niedokończony wydruk to samo (wszystko na zdjęciach we wcześniejszych postach).
Zmierzyłem warstwy - są takie same. Na 2mm przypada 10 warstw, niezależnie od wysokości.
Tutaj filmik z tym kiedy tworzą się te "wylewki" (widać też te "paski" na wydruku) - temp 175 stopni-dysza i 55-stół, prędkość 100%:
https://www.youtube.com/watch?v=G4X11tF ... e=youtu.be

Artu pisze:

LUME pisze:Piotrze nie dziw mi się - mam ten sprzęt już ponad 2 tygodnie.

Ja swoją M90 najpierw "składałem" ponad rok, a później jeszcze ponad miesiąc, aby uzyskać satysfakcjonującą mnie jakość wydruków (innym się nie podobają ).

OK - ja jednak widzę co LUME potrafi i chcę taki sam efekt

- nie drukuj tego pojedynczo bo to są za małe obiekty, ustaw 2 w odległości ok 50 mm